Articles
記事一覧
bioeconomy.jpの記事を、テーマと形式から探す。
短期的なニュースだけではなく、資源、産業、政策、商業化、地域への影響まで読み解く記事を掲載しています。
記事タイプ 比較記事＝違いが見える 業界パターン記事＝発表の読み方が見える 深掘り解説記事＝構造が見える 派生記事＝確認観点が見える
すべての記事
短い「1日1問 バイオエコノミー」は、専用の一覧にまとめています。 1日1問の一覧へ →
「未利用資源」はなぜ使われていないのか——構造から読む
林地残材の利用率はわずか9%、規格外野菜も多くが廃棄されています。「未利用＝もったいない」と見る前に、収集・品質・季節性・コストという構造的な壁を確認します。
木質バイオマスの持続可能性を確認するポイント
木質バイオマス発電の持続可能性を評価するために確認すべき具体的な観点を解説します。燃料調達の実態や森林管理の重要性に焦点を当て、企業や政策担当者が考慮すべき要素を提供します。
木質バイオマス発電の矛盾——再生可能エネルギーの看板と森林の実態
日本の木質バイオマス発電は燃料の7割強を輸入材に依存しています。経済産業省は2026年度から輸入依存の発電をFIT新規認定の対象外にしました。「再生可能エネルギー」という分類の裏にある燃料調達の実態を整理します。
「バイオ由来」という言葉だけで環境価値があると誤解させるパターン
EUでは2026年9月27日から、証拠のない汎用的な環境訴求が正式に規制対象になります。「バイオ由来」表示のどこまでが検証可能な事実で、どこからが訴求なのかを見分ける具体的な基準を整理します。
カスケード利用とリサイクル、似ているが違う資源循環の考え方
EUはカスケード利用とリサイクルを対立する選択肢ではなく、1つの階層の中に位置づけています。この違いを整理し、素材の物理的な性質によって使い分ける視点を提示します。
バイオプラスチック導入の戦略的考察: 企業が直面する課題と機会
バイオプラスチックの市場規模予測を見て導入を検討する企業が、意思決定の前に確認すべき3つの視点を整理する。市場全体の成長予測と、個社の商業化実績を混同しないための実務チェックリスト。
バイオプラスチックの現実——「脱プラ」の切り札か、別の問題の始まりか
バイオプラスチックは環境問題解決の切り札とされるが、実際の商業化はどこまで進んでいるのか。ナチュラルローソンのレジ袋採用という具体例を手がかりに、「マスバランス方式」という会計上の割り当て制度と、原料の物理的な中身を分けて読む視点を整理します。
「CO2排出量◯%削減」という発表、何を基準にした数字か
『CO2排出量を◯%削減』という発表は、基準年・算定範囲・絶対量か相対量かという前提次第で意味が変わります。木質バイオマス発電のカーボンニュートラル算定をめぐる論争を例に、実務者が確認すべきポイントを整理します。
「バイオプラスチック」と「生分解性プラスチック」は同じではない
バイオプラスチックと生分解性プラスチックは混同されがちですが、実際には異なる特性を持っています。本記事ではその違いを整理し、どちらを選ぶべきかを検討します。
EUDR対応のための日本企業向け実務チェックリスト
EU森林破壊規制（EUDR）は再延期を経て2026年12月30日から適用されます。日本企業が対象品目・サプライチェーン・社内体制について社内で確認すべき観点を、検討の出発点として整理します。
EU森林破壊規制（EUDR）と日本の調達——再延期後の適用時期と何が変わるか
EUの森林破壊規制（EUDR）は再延期により大企業・中堅企業は2026年12月30日、小規模事業者は2027年6月30日から適用されます。対象7品目と、延期を先送りの理由にできない理由、日本企業への影響を整理します。
「実証事業」を「商用実績」のように読んでしまう典型パターン
実証段階の発表が商用規模の実績のように報じられるパターンを、具体的な発表文の言い回しに沿って解説します。どこまでが事実で、どこからが期待であるかを見分けるための、実務で使えるチェックポイントを紹介します。